Skader edgy supplement til produktnavn markedet eller klok markedsføring?

av Matt Weik

I løpet av det siste tiåret har vi sett noen ganske edgy supplement produktnavn. Tilbyr slike tilleggsproduktnavn å tilby produktene? Absolutt. Hvis det virker som et steroid eller reseptbelagte medisiner, har folk en tendens til å strømme til det og tro at de bukket systemet i tillegg til å få et farmasøytisk kvalitet eller underjordisk produkt uten leges resept. Selv om dette kan virke utmerket for forbrukeren, kan det skade markedet som helhet. Dette stykket vil gi mine to øre om emnet fra begge sider av ligningen.

Som med mange ting, er det normalt to sider ved hver historie. Den ene siden i dette tilfellet sier at det flytter nålen med salg, så vel som den andre siden, er potensielt å åpne opp en boks med ormer for mye mer retningslinjer, så vel som et dypere blikk under mikroskopet til vår verdsatte supplementindustri.

Temaet for dette innlegget stammet alt fra en ny produktutgivelse som jeg så som erklærte Englands herrelandslag i fotball Skjorter at det var et “postutstyr” -produkt, så vel som brukt av de som kommer utenfor syklus fra hormonerstatningsterapi eller en type anabole/steroidsyklus. Nei, jeg kommer ikke til å nevne noen form for merkenavn i dette innlegget, da jeg ikke søker å markedsføre merkevarer og heller ikke får betalt for å snakke om produktene/merkene. La oss dykke ned i synspunktene.

Viewpoint 1: Wise Marketing
Akkurat som sex selger, så også edgy tilskudd til produktnavn. Kast navnet på et steroid eller annet medisiner på etiketten din eller noe som ligner det faktiske steroidet eller medisinenavnet, samt glede deg over det å fly fra detaljistens hyller. Hvorfor er det sånn? Siden det er lurt markedsføring. Det er vanskelig å avvise det punktet. Folk vil ha de mest hardcore -produktene de kan oppdage, samt å bruke slike tilleggsproduktnavn vil trå til å hente forbrukerens interesse. Det jeg har oppdaget fra min tid i markedet, er at mange nye eller nybegynnere supplement til enkeltpersoner normalt er de som høster inn i denne reklamefellen. De erfarne individene så vel som OG -er forstår mye bedre enn høst i reklamehype.

Hele poenget med reklame er å hjelpe til med å tilby produkt samt produsere en surr så vel som hype rundt de “potensielle” fordelene som kan fås fra slike produkter. Kast et steroidnavn eller noe lignende på en etikett, så vel som å glede seg over at folk strømmer til butikker i virkelig håp om å oppdage den magiske pillen for å gi dem muskelmassegevinstene de ønsker. Jobber noen av dem? Absolutt. Tilfredsstiller dem alle etikettkrav? Nei, så vel som det bringer søksmål så vel som negativitet for markedet som fører oss inn i det andre perspektivet av denne artikkelen.

Viewpoint 2: Markedsskadelig
Dette perspektivet kan pisse av snarere noen få mennesker så vel som merker, men det må bringes opp samt snakket om. Dette perspektivet bringer opp den ugunstige siden til edgy supplement til produktnavn. Å bruke steroidnavn for produkter eller en likhet med navnet på et steroid eller medisiner kan forårsake noen uønskede øyeboller på markedet vårt så vel som produkter. Det er allerede noen ekstremt hardcore -produkter på markedet i dag, så vel som når merker ikke ønsker å informere forbrukeren om ingrediensene, de har en tendens til å bruke disse edgy supplement -produktnavnene.

I det siste har slike navn anlagt søksmål i tillegg til produkt og komponentforbud. Noen få av disse søksmålene så vel som forbud kommer fra å bruke spesifikke navn eller vilkår i supplement til produktnavn, mens andre utløste kreftene som er for å få sjekket produkter i et forsøk på å finne ut nøyaktig hva som er i et Atletico Madrid Skjorter produkt (dette er flott eller dårlig avhengig av Hvis de tilfredsstiller etikettkrav). Vel, når merkevarer ikke tilfredsstiller Label erklærer eller de virkelig setter medisiner i profilen sin uten å legge den på etiketten (som de forstår ville være ulovlig) øker det utvilsomt et rødt flagg.

Når media dekker søksmål brakt av noen få av eksemplene jeg påpekte ovenfor, gir det hele markedet et svart øye. Selv tradisjonsmerker blir undersøkt, så vel som at folk lurer på hva som virkelig er i produktene sine, så vel som om de er risikofrie å bruke. Igjen, dette er veldig skadelig for supplementindustrien.

Når nyhetene treffer om et skyggefullt produkt eller profil, er det mange forbrukere som prøver å få opp alle produktene enten for personlig bruk eller for å videreselge på det svarte markedet når de er utestengt så vel som trukket fra markedet. Dette bringer opp en skyggefull side av markedet som igjen, vi ikke trenger.

Mentaliteten til “enhver presse er stor presse” jeg ikke føler er en flott ting for vår bransje. Når ugunstig presse treffer media så vel som en “skremsel” blir sprengt på tvers av mediekilder som et supplement -merke eller produkt ble oppdaget å ha x, y, z i det, blir markedet for markedet noe kastet ut av vinduet. Nå, det er ikke for å oppgiAt de harde supplement til individer blir svaiet i en annen retning med sin kjøpsatferd. Imidlertid gjør det snarere vondt den demografiske som er på gjerdet om å bruke kosttilskudd, så vel som til slutt kan skyve dem i tillegg til å få prøveversjon, samt gjøre disse forbrukerne til merkevarelojalister.

Hva er det siste jeg tar?
Jeg er alt for reklame som hjelper til å forbedre salget, få prøveperiode, så vel som hjelper folk å få de resultatene de ønsker. Imidlertid kan det inkludere en utgift hvis merkevarer krysser linjen med noen veldig edgy supplement -produktnavn. Jeg har ikke rett her for å fortelle supplementmerker hva de skal gjøre, nøyaktig hvordan de skal markedsføre produktene sine, eller til og med hva de skal legge i produktene sine. Det jeg bringer frem er at vi som industri krever å tro på de potensielle konsekvensene som helhet.

Hvis kreftene som er tilgjengelige i samt kontrolltilskudd, så vel som markedet ytterligere, kan de fullstendig LOSC Lille Skjorter endre tilskuddene vi for øyeblikket ser på markedet i dag. Dette kan føre til at merkevarer brettes i tillegg til å gå ut av virksomheten. Etter hvert utløser folk til å miste oppgavene sine, så vel som til og med negativt levebrødet. Vi krever at vi er smartere som bransje. Gå videre og markedsfør produktene dine, men la det overhypede tilleggsnavnene alene så vel som for alles fordel så vel som helse, sørg for at du tilfredsstiller etikettkravene dine. Vi har ikke plass i markedet vårt for skyggefulle merker.

Hva er håndtaket ditt dette emnet? Er edgy supplement til produktnavn en utmerket metode for å markedsføre i tillegg til salg, eller utløser det uønsket interesse som potensielt kan skade og skade industrien? La oss forstå i kommentarene.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *